Clausuran vereda: “Las playas de Barranca realmente son tierra de nadie"

Un vecino de Barranca denunció que recibe constantes notificaciones de la Municipalidad Provincial por haber ampliado el segundo nivel de su vivienda, debido —según se le indicó— a no haber presentado a tiempo su solicitud de edificación. Sin embargo, cuestiona que esa rigurosidad no se aplique en otros sectores del distrito.

“En Barranca parece que hay zonas donde la ley sí existe y otras donde es tierra de nadie”, señala.

El caso más evidente se observa en el Balneario de Miraflores, donde a plena vista de las autoridades municipales, vecinos y negocios han ampliado sus construcciones sobre la vereda, cerrando espacios públicos y obstruyendo el libre tránsito peatonal. En algunos tramos, incluso las motos se estacionan de tal forma que impiden completamente el paso.

Pese a esta situación, las diferentes áreas de la municipalidad y los regidores no fiscalizan ni se pronuncian. Surge entonces una pregunta inevitable:
¿Estos vecinos cuentan con algún permiso especial para ocupar o construir sobre la vereda?
¿Existe autorización municipal para cerrar espacios públicos?

“Luchito Ueno no trabaja, es un vago. Solo multan al vecino común, pero a otros no les dicen nada”, manifestó indignado el denunciante.

“Las playas de Barranca realmente son tierra de nadie”, remarcó.

La indignación ciudadana se centra ahora en una construcción que ocupa y obstruye la vereda en el Balneario de Miraflores, al costado del restaurant DELITO, afectando directamente el libre tránsito peatonal.

Lo más preocupante es que, pese a la evidente irregularidad, el negocio estaría próximo a aperturar, sentando un grave precedente de informalidad y falta de respeto a las normas urbanas.

📢 Los espacios públicos no son propiedad privada.
📢 Los vecinos merecen explicaciones claras y acciones inmediatas.

Exigimos a la Municipalidad Provincial de Barranca que se pronuncie públicamente, fiscalice y haga respetar la ley.

👉 Barranca merece orden, respeto y autoridades que defiendan el bien común.

Antes Barranca era “chiquita”: los parques de “Luchito”

 

Antes de que esta gestión asumiera el gobierno municipal, muchos parques ya eran de tierra. Hoy siguen igual o peor, demostrando que no hubo mejora ni interés real por recuperar los espacios públicos.

Los fiscalizadores y regidores no caminan la ciudad. Mucho menos lo hace la gestión actual del improvisado alcalde, que gobierna desde el escritorio y no desde la realidad de los barrios.

Si bien es correcto fiscalizar el estado de las playas, no son el único problema: hay otros sectores que también merecen un vistazo urgente.

Los parques de Barranca se encuentran en evidente abandono. Algunos hoy son solo tierra y basura; otros han sido invadidos por allegados del alcalde, que se aprovechan de la falta de autoridad para apropiarse de espacios públicos. Esta improvisación ha permitido que áreas destinadas al descanso y la recreación vecinal estén deterioradas o prácticamente perdidas.

🔹 Parque del sector San Mateo
Vecinos denuncian que este parque no cuenta con sombras ni pérgolas para mitigar el incesante calor del verano. En estas condiciones, sentarse en sus bancas resulta casi imposible. ¿De qué sirve tener bancas bajo un sol inclemente? Un parque sin sombra no cumple su función social.

🔹 Parque Jardines de San Mateo
Este espacio se ha convertido en un foco de acumulación de basura. Ante la ausencia de tachos —que antes sí existían— los vecinos se ven obligados a dejar los residuos en el suelo. Con el viento, los desechos se esparcen por todo el parque, que hoy es solo tierra, generando un serio problema de salubridad. Los vecinos se preguntan con justa razón: ¿cuándo van a limpiar, si también pagamos impuestos?

🔹 Parques de la urbanización San Juan y otros sectores
En estas zonas, el abandono es similar. Los vecinos, cansados de la indiferencia municipal, ya no reclaman: solo conviven con la desidia de la autoridad y esperan que termine la gestión de “Luchito” Ueno.

Barranca no necesita más discursos ni excusas. Necesita autoridades que caminen la ciudad, vean los problemas y actúen.

José Jerí se presenta ante la Comisión de Fiscalización por reunión extraoficial con empresario chino

 

El presidente José Jerí acudió a la Comisión de Fiscalización del Congreso para responder por las reuniones extraoficiales que sostuvo con el empresario chino Zhihua Yang, realizadas entre el 26 de diciembre y el 6 de enero.

Durante su presentación, el mandatario reconoció que cometió un error al haberse reunido de manera informal en un restaurante.

“El error fue apersonarme y generar incertidumbre por la forma en que fui al chifa. Admito el error, pero el error no es delito”, declaró, en referencia a las críticas por haber asistido de noche y con el rostro cubierto.

Asimismo, Jerí aseguró ante los congresistas que no renunciará al cargo, señalando que hacerlo implicaría aceptar que incurrió en actos ilegales, lo cual negó de manera enfática.

Finalmente, el jefe de Estado admitió que desconocía la situación legal del segundo empresario chino involucrado, y señaló que este hecho evidencia una debilidad en los protocolos de Palacio de Gobierno, la cual —según indicó— ya se encuentra en proceso de corrección.

Policía interviene a tres personas por presuntos delitos de extorsión y tenencia de armas en Barranca

 

Un operativo policial ejecutado por la División de Investigación Criminal (Divincri) – Depincri Barranca permitió la intervención y detención de tres personas presuntamente implicadas en delitos contra el patrimonio y la seguridad pública, en el distrito de Barranca.

La acción policial se realizó en un inmueble ubicado en la intersección de la calle Garcilaso de la Vega con el pasaje Sinchi Roca, en el barrio Chocoy, y estuvo a cargo del coronel PNP Francisco Wyngart Ferruzo, jefe de la Divopus Barranca, quien lideró las acciones operativas en coordinación con personal especializado de la Depincri.

Según información policial, los efectivos tomaron conocimiento de la presencia de personas en actitud sospechosa en la zona, por lo que se desplazaron al lugar para verificar la situación. Al notar la presencia policial, los intervenidos ingresaron apresuradamente a un inmueble, siendo interceptados e identificados de inmediato por el personal del orden.

Los detenidos fueron identificados como Carlos Gabriel Márquez Aguilar (29), alias “Rayo”, cabecilla y de nacionalidad venezolana; Cristian Paredes Tamayo (23), alias “Pulpo”, colombiano; e Ibis Estefani Giraldo Salazar (35), alias “Cañera”. Durante el registro personal y del inmueble, la Policía incautó diversas especies, entre ellas un arma de fuego tipo pistola, un artefacto explosivo con mecha detonante, teléfonos celulares, balanzas presuntamente utilizadas para el pesaje de sustancias ilícitas, dinero en efectivo y bolsas que contenían una sustancia vegetal con características similares a la cannabis sativa.

La sustancia hallada fue decomisada y será sometida a los peritajes correspondientes para determinar su naturaleza y cantidad exacta.

Los intervenidos fueron trasladados a la sede de la Depincri Barranca, donde quedaron en calidad de detenidos para las diligencias de ley. Se les investiga por los presuntos delitos de extorsión, peligro común por tenencia ilegal de armas y delitos contra la salud pública, con conocimiento del Ministerio Público.

¿Qué candidatos lideran la intención de voto para las elecciones presidenciales?: esto dice la última encuesta de CPI

A solo meses de las elecciones generales, los indecisos y quienes afirman que votarán blanco o viciado siguen dominando panorama electoral. Además, los encuestados muestran una inclinación mayoritaria hacia posiciones de centro y derecha moderada.

Rafael López Aliaga, del partido Renovación Popular, lidera la intención de voto para las elecciones presidenciales de 2026 con un 13.6% de las preferencias, según la última encuesta de CPI

Este resultado representa un ligero aumento respecto al 12.5% que obtuvo en la medición anterior de diciembre, en un contexto donde casi la mitad de los electores aún no han definido su elección o planean votar en blanco.

La encuesta, realizada entre el 11 y el 16 de enero con una muestra de 1 200 personas de áreas urbanas entre 18 y 70 años, revela que Keiko Fujimori de Fuerza Popular ocupa el segundo lugar con 7.1%, seguida por Mario Vizcarra de Perú Primero con 4.4%.

Otros candidatos como Carlos Álvarez de País para Todos (3.9%), César Acuña de Alianza para el Progreso (3.7%) y Alfonso López Chau de Ahora Nación (3.1%) completan los primeros puestos, mientras que un 18.8% optaría por voto en blanco, viciado o no votar, y un 30.5% no ha definido su preferencia.

Las ruinas de "Luchito" Ueno: ¿para qué tenemos regidores? Callan, no fiscalizan y Barranca sigue en abandono

Regidores en silencio y calles en abandono: la omisión también se sanciona

Así se encuentran hoy las calles de Barranca. Una de las vías más importantes de la ciudad, por donde transitan buses interprovinciales desde el terminal Buena Vista y también combis que circulan desde Bárbara D’Achille, debería tener una transitabilidad fluida. Sin embargo, está en condiciones deplorables.

En una de sus esquinas se requiere con urgencia la instalación de un semáforo, ya que durante el año escolar cruzan diariamente estudiantes de tres instituciones educativas por este sector, exponiendo su seguridad.

Se trata del jirón San Ignacio, en la urbanización Las Gardenias. El riego diario para controlar la polvareda solo empeora la situación y acelera el deterioro de la vía, en lugar de ser una solución real.

Si usted recorre la ciudad y observa situaciones similares, tome fotografías y háganoslas llegar. La denuncia ciudadana es clave, pero la solución sigue siendo responsabilidad de la autoridad.

“Los cambios se trabajan, no se prometen”

¿Cómo será recordado “Luchito” Ueno en el futuro?

 

Tomando en cuenta que, si decide postular al Gobierno Regional de Lima, al alcalde “Luchito” Ueno le quedarían solo 80 días efectivos en el cargo, ya que la ley exige renunciar seis meses antes de las elecciones.

Esto significa que, en la práctica, a la gestión municipal le restan apenas casi tres meses, un tiempo en el que difícilmente se concretarán grandes obras o cambios de fondo. Muchas de las promesas hechas quedarían en el aire.

Ante este escenario, la pregunta cae por su propio peso:
¿Cómo será recordado “Luchito” Ueno en el futuro, luego de culminar su mandato?

¿Como el alcalde que fue superado por la basura en las calles?
¿Como el alcalde de los contratos y los anuncios, pero no de los resultados concretos?
¿Como el alcalde que entregó títulos de propiedad como si fueran tarjetas de pollada, sin resolver los problemas de fondo de la ciudad?
¿Como el alcalde que dijo: “si mis regidores no trabajan, seré el primero en botarlos”?
¿O como el alcalde que decía: “¿cómo voy a hacer pistas donde ya existen?”, en referencia a calles llenas de huecos que solo necesitaban recapeo?
¿Como el alcalde que se olvidó por completo del turismo, pese al potencial de Barranca?
¿O como el alcalde de la improvisación, el que hizo algo, pero siempre a última hora?

Más que por obras emblemáticas, su gestión parece quedar marcada por la improvisación, los conflictos internos y una ciudad que avanzó a medias.

El tiempo dirá si será recordado por transformar Barranca o por desaprovechar una oportunidad histórica.

Ustedes lo conocen, así es “Luchito”.

etc.pe